Le
développement durable
Le
développement durable : l'exemple allemand
Cet article de Markus
Gabel, docteur en économie, enseignant à
l’institut d’études politiques de Paris, rédacteur
à Problèmes économiques
(Documentation Française), et qui nous fait le plaisir
de collaborer régulièrement
à Arca Majore, rappelle que l’expression «développement
durable» vient de Prusse :
Outre-Rhin, cette économie pèse 3 fois plus qu'en
France et emploie 1,1 millions de travailleurs...
Et encore, dans son acception traditionnelle ! Ici encore,
l’Hexagone
fait figure de pays sous-développé.
La
biodiversité dans l’âge de l’économie
?
Question cruciale
si elle n’en est. Ce qui est en jeu, c’est notre liberté
devant
une évolution inéluctable, le maintien de vrais
contre-pouvoir.
Du
Zoo de Vincennes à la création d’emplois ?
Rêve ou possibilité ?
Il semble absurde
de penser qu’un zoo peut conduire à l’emploi,
et d’ailleurs nous ne le prétendons pas. Mais si
on pense plus globalement que
le Zoo de Vincennes, la perspective change et nous pénétrons
dans un univers
à quatre dimension, qui inclut les perspectives temporelles
et stratégiques.
Conséquence, le critère de réussite de l’actuelle
rénovation lancée par le Muséum
d’histoire naturelle de Paris, sous l’égide
du Ministère de l’Éducation nationale change
fondamentalement.
Interview du président d’Arca Minore, Pierre-Gilles
Bellin.
L’homme
qui a fondé et pensé le développement
de l'Ile-de-France soutient l’idée du pôle
scientifique majeur
du Vivant dans l'Est parisien et l'Ouest du Val-de-Marne
Pierre Merlin, l’inventeur des villes
nouvelles, du RER, du premier Schéma directeur
d’aménagement, soutient qu’autour du Zoo, du
Muséum, des universités de Paris VII,
Paris VI, de l’Ecole nationale vétérinaire
de Maisons-Alfort, de l’Ecole d’agronomie
tropicale de Nogent, pourrait se constituer, le long de la Marne
et de la Seine,
une bio-valley européenne. Si vous connaissez une meilleure
idée pour créer
de l'emploi, communiquez-la aux collectifs environnementaux.
Les
systèmes industriels contre la nature
(reproduction d’un article du Point, écrit
par Frédéric Lewino) ?
Avec beaucoup de prudence, l’industrie
pourrait-elle nous protéger
contre ses excès ?... que dénonce cet article de
Frédéric
Lewino !
Mais
il faut une recherche appliquée, qu’elle soit européenne,
française
et même parisienne si l’on veut créer des emplois
chez nous.
Ou alors les journalistes seront longtemps contraints de citer
des
sources presque exclusivement américaines...
|
Développement
durable
VIVANT
numéro 1 : « L’alpha des biotech »
En France, une initiative originale vise à
mettre
en commun les expériences et les réseaux
d’une quarantaine de jeunes
sociétés de biotechnologies.
VIVANT numéro 8 :
« Des biotechnologies socialement responsables ? »
Dans le monde industriel, la responsabilité
environnementale et sociale a le vent en poupe.
Or, le secteur des biotechnologies suit avec quelque difficulté
ce mouvement, plombé par l’image publique négative
des OGM. En rester là serait faire l’impasse
sur les rapprochements possibles entre biotechnologies
et développement durable. À condition de gérer
rigoureusement le délicat équilibre entre espoirs
et risques et d’élaborer judicieusement des plans d’actions,
les acteurs des biotechnologies peuvent contribuer, avec d’autres,
à résoudre les défis sanitaires
et environnementaux d’aujourd’hui et de demain.
VIVANT numéro 7 : « La
recherche en cancérologie »
La recherche en cancérologie est en
cours de réorganisation, en France, avec pour objectif de
rapprocher les laboratoires du « lit des patients ».
Tour d’horizon de la région phare du domaine :
l’Ile-de-France…
VIVANT numéro 6 :
« Où vont les neuro-sciences ?
Le cas de Paris et de sa région »
Plusieurs projets d’envergure, à
l’instar de l’Institut
du cerveau et de la moelle (ICM), visent à revitaliser
les neurosciences en Ile-de-France. Tous visent
à rapprocher recherche fondamentale et recherche
clinique tout en améliorant les plate-formes
techniques et les recrutements.
Dossier réalisé en collaboration
avec Paris Développement.
VIVANT numéro 3 : « Les
fusions entre
laboratoires pharmaceutiques : remèdes ou poisons ? »
Annoncé le 25 avril, le rachat d’Aventis
par Sanofi-Synthélabo va donner naissance
au futur numéro trois mondial de l’industrie pharmaceutique,
Sanofi-Aventis. Or, cette fusion
suscite déjà interrogations et doutes.
Avec le soutien de Info Veille Biotech.
VIVANT numéro 1 : « La
belle au bois de coco »
L’alliance de scientifiques et des populations
paysannes
peut stimuler durablement le développement économique
régional. Exemple au Brésil avec un emploi original
de la noix de coco dans l'automobile.
VIVANT numéro 3 :
Dossier ressources génétiques, « Les mirages
des contrats de bioprospection »
Le partage des avantages tirés de la
biodiversité
doit notamment contribuer à sa conservation.
Or l’analyse des contrats de bioprospection
montre que cet objectif est rarement atteint.
VIVANT numéro 4 :
« Développement durable
et entreprises : l’harmonie nécessaire ? »
L’implication croissante des entreprises
dans le développement durable a d’ores et déjà
prouvé ses bénéfices. Cependant, la logique
économique
marchande contredit fondamentalement la logique
de préservation de la nature. Analyse…
VIVANT numéro 5 :
« La crise des antidépresseurs
ou la médecine sous contrôle »
Depuis deux bonnes décennies, toute
personne un tant
soi peu déprimée se voit demander : « T’as
pas eu ton
Prozac ? ». Certes, le Prozac a été supplanté
par
d’autres produits et par ses génériques, mais
la question
demeure dans l’air, notamment en France,
championne de la consommation de psychotropes
en Europe. Charles Medawar nous livre ici une synthèse
inspirée de son livre Medicines out of control ?
(« Les médicaments hors de contrôle »),
dont
les revues britanniques The Lancet et Nature
ont loué les qualités. Selon lui, les antidépresseurs
sont un révélateur de la crise de gigantisme que vit
l’industrie pharmaceutique, dont la conséquence
majeure est que le marketing tend partout à s’emparer
de la médecine… et de nos esprits.
VIVANT numéro 8 :
« Vers des traitements
de ''source ouverte'' contre les maladies tropicales »
Le modèle dit de « source ouverte
» (Open Source)
a montré sa pertinence pour la conception
de nouveaux logiciels librement utilisables et modifiables. La même
logique collaborative
pourrait s’appliquer utilement pour développer
des médicaments contre les maladies
négligées par l’industrie pharmaceutique.
VIVANT
numéro 9 : « Entretien, Europe
et substances chimiques : que va changer REACH ? »
En janvier dernier, la Commission européenne
a soumis au Parlement européen et
au Conseil une proposition de règlement européen
qui révise la politique d’enregistrement,
d’évaluation et d’autorisation des produits
chimiques en raison de leurs effets potentiels
sur la santé et l’environnement. Etant donné
ses implications sur l’économie et la santé
publique,
ce texte, connu sous le nom de REACH
(Registration, Evaluation and Authorization of
CHemicals, enregistrement, évaluation et autorisation
des substances chimiques) est devenu l’enjeu d’une bataille
acharnée entre industriels et associations
de protection de l’environnement et des consommateurs.
VIVANT numéro 8 :
« Le renouveau des semences paysannes »
Le succès des variétés
hybrides de plantes cultivées
met progressivement à l’écart les populations
locales,
ou « variétés populations » ; au risque
d’aggraver
l’érosion de la diversité génétique.
En Bretagne,
des agriculteurs biologiques s’organisent pour
préserver ce patrimoine. Reportage dans le Finistère,
où plusieurs variétés de chou, bien représentées
dans cette région, sont l’objet de toutes les attentions.
VIVANT numéro
8 :
« Les
impasses du marché européen des OGM »
Depuis la levée du moratoire sur les
nouvelles autorisations d’OGM en Europe,
le 18 mai 2004, la diffusion des plantes transgéniques
ne rencontre plus d’obstacle.
Alors que les surfaces cultivées en OGM ont
augmenté de 20 % dans le monde en 2004,
soit de 13,3 millions d’hectares, selon le Service international
pour l’acquisition des applications
agri-biotechnologiques (ISAAA), on pourrait
penser que l’Europe va suivre cet envol.
En réalité, rien n’est moins sûr. L’analyse
montre
au contraire que les conditions économiques
et juridiques sont loin d’être réunies pour
que les agriculteurs européens retrouvent
confiance en des produits largement rejetés
par la population.
|
Financement
de la recherche
VIVANT
numéro 5 :
« Recherche, des pistes pour une réforme »
VIVANT numéro 4 :
« Recherche
et innovation, que peut l’action publique ? »
La recherche et
de l'innovation doivent désormais intégrer les dimensions
économiques, sociales et
« citoyennes ». Il en résulte des rapports de
force
où l’action publique aura un rôle plus que jamais
moteur et stratégique à jouer
Esquisse de trois scénarios…
VIVANT numéro 2 :
« France, la santé négligée »
En France, la santé est régulièrement présentée
comme un objectif prioritaire. L’analyse des dépenses
de recherche dans ce domaine démontre qu’il y a loin
du discours à la réalité.
VIVANT numéro 3 :
« Où va l’université ? »
Dans le débat sur la réforme de la recherche scientifique,
la question de la place et du développement des universités
est évidemment cruciale. En Europe, elles emploient 34 %
de l’ensemble des chercheurs et sont responsables de 80 %
de la recherche fondamentale.
Or elles subissent de plein fouet deux énormes pressions
qui, si elles ne sont pas contradictoires, ne partagent pas les
mêmes modes de traitement…
VIVANT numéro 3 :
« Université, l’éducation ou la croissance
? »
De plus en plus, l’université se voit attribuer un
rôle moteur dans la croissance économique et dans la
compétitivité. Jean-François Bachelet, sociologue,
fait entendre ici une voix dissonante.
VIVANT numéro 2 :
« Le catastrophisme
à l’assaut du principe de précaution ».
Bientôt constitutionnel, le principe de précaution
est attaqué de toutes parts. Le sociologue Olivier Godard
explique ici pourquoi il faut le défendre.
VIVANT numéro 2 :
« Quand les brevets freinent la recherche »
Le système des brevets a des effets pervers pour
la recherche scientifique. Comment le réformer pour garantir
à la fois la protection des vraies inventions et la liberté
de la recherche ? |